top of page

Kyvadlo udržitelnosti se vychýlilo za hranu udržitelného

Jaký má smysl pod vlajkou boje proti klimatickým změnám vyhnat z Evropy průmysl, při jehož provozu byly dodržovány přísné environmentální regule, a to do zemí, kde se taková regulatorika neuplatňuje, ptá se Tomáš Sequens z advokátní kancelář Kocián Šolc Balaštík. Původní evropský koncept udržitelnosti je správný. Bohužel se celá agenda z vícero důvodů dostala za hranice toho, co řada Evropanů považuje ve skutečnosti za udržitelné. „Bojím se, že teď se kyvadlo může začít vychylovat na opačnou stranu a stejně daleko,“ říká Tomáš Sequens. Jedním z problémů podle něj je, že si neumíme vždy vyjasnit, kterého medvěda a v jakém lese lovíme. Pokud jde Evropě o obavu z dopadů klimatických změn a o snížení emisí uhlíku, tak má její úsilí směřovat k tomuto cíli. Nejvíce emisí produkuje v energetice, ta se ale nemůže opřít jen o fascinující, ale z principu nestálé obnovitelné zdroje. „Při provozu jaderných elektráren v zásadě žádné emise uhlíku nejsou produkovány – v tomto smyslu je jaderná energetika maximálně udržitelná,“ podotýká Sequens. Sám mimo jiné věří v prosazení malých jaderných reaktorů.

 

Celý rozhovor, který vyšel na webu Týdeníku Euro, naleznete zde.


Tomáš Sequens z advokátní kancelář Kocián Šolc Balaštík

コメント


bottom of page